razno

novi talas

bigguns | 04 Novembar, 2009 19:40

          Totalna razlika između tzv. novog talasa i dotadasnje rock muzike kod nas bili su definitivno tekstovi i drugaciji tonovi rock'n'roll-a koje su mlade demo grupe proizvodile. Vreme novog talasa pred sobom je imalo masu tabua koje je trebalo rušiti, u jednoj nasilnoj komunističkoj tvorevini, koja će se vremenom i raspasti. Motiv takve vrste muzike se može oslikati u nazivima pesama poput "Svi marš na ples", ili "Zamisli život u ritmu muzike za ples". Ipak, po svojim tekstovima su prvi put pokazali posle Drugog svetskog rata da i omladina ima svoj politički stav koji je krenula prikazivati kroz svoje tekstove.

Sa druge strane je postojao jedan drugi vid otpora nazvan "Novi primitivizam". To je bio jedini autentični odgovor na novi talas koji je počinjao početkom osamdesetih. Oni su doživljavali punk energetski, a ne estetski. Ti ljudi su odrasli na nekoj drugoj muzici tipa Džoni Štulić, Buldožer, Film ili Teškoj industriji.

1981. godina označava početak beogradskog novog talasa jer tada izlazi album "Paket aranžman" - kompilacija pesama grupa Šarla, Idola i Električnog orgazma.

Zasigurno je novi talas predstavljao pretnju tadašnjem komunizmu jer su se pojavili neki kreativni "klinci" koji su kroz svoje pesme širili energiju i terali ljude da razmišljaju u nekom drugom pravcu. U igru zvanu "Novi talas" bezglavo se uključuju brojni mladi Jugosloveni muzičkog i novinarskog znanja i iskustva. Poveden je krstaški boj protiv "nevernika" - "rokera starog kova".U detaljnijim analizama zakljuceno je da je upravo "revolucionarna" 1981.godina otvorila vrata nadirućem folku i ostaloj šund muzici, koja će kasnije gotovo uništiti domaći rock.

globalno zagrevanje

bigguns | 04 Novembar, 2009 15:04

Dilema koja vlada medju danasnjim svetom je da li je promena klime i proces globalnog zagrevanja posledica negativnog dejstva ljudi, ili je to prirodan proces koji se upotrebio u politicke svrhe gde se neko na tome bogati…

Imamo stranu gde se tvrdi da je globalno zagrevanje deo prirodnog ciklusa suncevog zracenja. U tom prirodnom ciklusu javljaju se pojave u razdoblju pojacane aktivnosti suncevih pega. Na Suncu dolazi do enormno snaznih eksplozija, ponekad i velicine Jupitera, kojima se Sunceva energija projektuje u Suncev sastav i putem Suncevog vetra stize i na Zemlju. Kad na Zemlju stize veca kolicina Sunceve energije, ona se manifestuje kao zagrevanje, a u delu ciklusa kada su Sunceve pege manje aktivne, temperature su nize. To se desavalo tokom citave istorije.

Neki medjutim smatraju  da je teorija globalnog zagrevanja najveca prevara u istoriji koju zastupaju naucnici sa politickim vezama. Ovde je mozda ugrozen zdrav razum.

Da li su oni u pravu ili ne, ipak je cinjenica da se za poslednjih 100 godina kolicina ugljen dioksida u atmosferi povecala se za oko 25%. Ugljen dioksid propusta kratkotalasno Sunčevo zracenje, a apsorbuje dugotalasno zracenje Zemlje, pa je zbog njegovog prisustva temperatura u nizim slojevima atmosfere visa nego kad ga ne bi bilo. Ovo je tzv. " efekat staklene baste " . Pored ugljen dioksida tu su i drugi gasovi koji se emituju u atmosferu… Sta ce biti za sledecih 100 godina?

Politicki trik ili ne… da li su ljudi odgovorni za proces globalnog zagrevanja ili je to sasvim prirodan proces, on u svakom slucaju napreduje! Svakako ljudi uticu na njega i trebalo bi da toga budu svesni.

privatizacija

bigguns | 03 Novembar, 2009 22:48

Drzavna svojina je neefikasna kako u komercijalnim tako i u drugim delatnostima.Drzavni sluzbenik kada obavlja neku menadzersku ulogu ne susrece se sa podsticajima kao privatni preduzetnik ili menadzer.On se suocava sa raznim problemima kao sto su nejasni ciljevi (kod privatne firme cilj je maksimizacija profita, dok drzavne ukljucuju razne socijalne i politicke motive), neefikasan nadzor (kod privatnih firmi postoje akcionari,upravni odbor koji nadziru menadzera i njegove aktivnosti, dok je nadzor politicara nad sluzbenikom uvek nedovoljan i neefikasan), podsticaji (zarada je u drzavnoj upravi uvek manje podsticajna nego u privatnim firmama, zaradjuje se fiksna plata sto nije dovoljno za angazovanje kvalitetnijih menadzera).Ovo nas vodi na pitanje zasto svaka zeleznicka pruga,elektricna centrala,vodovod, pa cak i bolnica moraju biti drzavni?

             Sa druge strane, nema sumnje da bi bez drzave i njenih usluga ekonomija i drustveni proizvod u jednoj zemlji bili veoma niski.Tada ne bi bilo zastitie javne bezbednosti i zivot bi se svodio na prezivljavanje.Ovo se posebno odnosi na zdravstvo-sta sa onima koji nisu u stanju da plate za svoje lecenje i kako da se izbegnu prevare od strane privatnih lekara koji mogu pacijentu da naplate puno vise nego sto je nuzno?

slobodna trgovina

bigguns | 03 Novembar, 2009 15:26

Sve zemlje uvek imaju koristi od slobodne trgovine, cak i kada je jedna zemlja efikasnija od druge u proizvodnji svih dobara.Medjutim, ni najbolja trgovinska politika ne moze da nadoknadi nedostatak dobrog rukovodstva ,losu ekonomsku politiku i da resi probleme kao sto su korupcija,lose sudstvo...Prema tome, efekti slobodne trgovine ne mogu se uvek uociti iz ugla siromasnijih zemalja.Slobodna trgovina siromasnijim donosi strana ulaganja sto dovodi do povecanja plata, omogucava migracije u bogatije zemlje sto takodje dovodi do povecanja plata itd.Nasuprot tome, u bogatijim zemljama postoji strah od slobodne trgovine takav da ona stvara vise siromasnih,pa se postavlja pitanje da li slobodna trgovina smanjuje plate, posebno nekvalifikovanih radnika u bogatim zemljama?
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb